사회&단신

사회&단신

전날 경고 씹고 통행 유도한 오산시, 결국 사망자 낸 옹벽 붕괴

 경기도 오산시 가장교차로 고가도로 옹벽 붕괴 사고가 인재 가능성으로 무게를 얻고 있다. 이번 사고로 사망자가 발생한 가운데, 해당 옹벽은 불과 한 달 전 오산시가 실시한 정밀안전점검에서 ‘B등급’ 판정을 받아 ‘안전한 상태’로 분류된 것으로 확인됐다. 그러나 붕괴 지점 반대편 옹벽 외벽마저 팽창한 정황이 드러나며, 부실 시공과 점검에 대한 책임 논란이 커지고 있다.

 

사고는 지난 16일 오후 7시 4분께 발생했다. 세교2지구 광역교통개선 사업 일환으로 2023년 개통된 가장교차로 고가도로의 옹벽이 10m 높이에서 붕괴되며 아래 도로를 지나던 승용차 두 대를 덮쳤다. 이 중 한 차량 탑승자는 가까스로 탈출했지만, 다른 차량에 타고 있던 48세 남성은 매몰돼 사망했다. 사고 직후 현장은 전면 통제되었으며, 붕괴 지점뿐 아니라 반대편 통행로까지 출입이 차단된 상태다. 이는 반대편 옹벽 외벽의 팽창으로 인해 추가 붕괴 위험이 제기됐기 때문이다.

 

최선호 오산시 시민안전국장은 “호우가 계속되고 있어 추가 붕괴 우려가 커졌다”며 “붕괴된 지점과 반대편 모두 양방향 통제를 진행 중”이라고 설명했다. 국토교통부 역시 사고의 심각성을 인지하고 강희업 제2차관을 현장에 급파, 국토안전관리원 중심의 사고조사위원회를 구성해 원인 규명에 나서기로 했다.

 

붕괴된 옹벽은 시가 지난 6월 정밀점검을 실시해 안정권으로 분류되는 ‘B등급’을 부여받았다. 이전 다섯 차례 점검에서도 ‘양호’ 판정을 받아, 해당 구조물이 위험 요소로 간주되지 않았다. 그러나 붕괴 하루 전인 15일 오전, 한 시민이 “2차로 오른쪽 지반이 침하되었으며, 빗물 침투 시 붕괴가 우려된다”는 내용을 신고했으며, 같은 날 오후 4시경에는 옹벽 위 도로에 지름 40cm의 포트홀까지 발생했다는 사실이 드러나 충격을 더했다.

 

 

 

오산시는 이러한 경고에도 불구하고 포트홀 복구 시점을 18일로 늦추는 한편, 복구 과정에서 옹벽 쪽으로 차량 통행을 유도한 것으로 나타났다. 이로 인해 부실 시공뿐 아니라 사고 대응과 관리 체계 전반에 중대한 문제가 있었던 것 아니냐는 지적이 나오고 있다.

 

경기남부경찰청은 형사기동대 중심으로 13명 규모의 수사전담팀을 편성하고 사고 경위를 본격 수사 중이다. 전문가들도 옹벽 자체의 구조적 결함 가능성을 제기하고 있다. 이수곤 전 서울시립대 토목공학과 교수는 “옹벽 구조에서 배수는 핵심인데, 배수 시설에 문제가 있었던 것으로 보인다”며 “현재처럼 강한 비가 지속되면 반대편 옹벽도 무너질 수 있다”고 경고했다.

 

기상청은 19일까지 중부지방에 시간당 3~50mm의 집중 호우가 내릴 것으로 예보했으며, 특히 경기 남부권에는 최대 150mm 이상의 폭우가 예상되고 있다. 이에 따라 경기도는 20일까지 도내 유사 구조물에 대한 긴급 전수점검에 나섰다. 점검 대상은 도로 성토부 보강토옹벽으로, △옹벽의 배부름, 균열, 침하 △상부 포장면의 침하 및 포트홀 △안전신문고 민원 접수 여부 등을 중점적으로 확인하고 있다. 점검은 시군 합동으로 진행되며, 일일 실적 보고와 긴급 보수 조치가 병행될 예정이다.

 

또한 민간 소유 부지 내 옹벽 역시 해당 부서 협의를 통해 추가 점검 대상에 포함될 계획이다. 김동연 경기도지사는 사고 당일 밤 현장을 방문해 “도내 유사 구조물에 대해 시급히 조사하고 조치하라”며 “내일이라도 시군과 함께 급한 곳부터 빠르게 전수조사를 실시하자”고 지시했다.

 

경기도는 도민에게도 협조를 요청하며, 이상 징후를 발견한 경우 즉시 안전예방 핫라인이나 시군 민원실, 안전신문고 등을 통해 신고해 줄 것을 당부했다. 도 관계자는 “이번 긴급 점검은 도민의 생명과 안전을 지키기 위한 최소한의 조치”라며, 시민의 적극적인 참여를 강조했다.

 

이번 사고는 단순한 자연재해가 아닌, 부실한 설계와 점검, 관리체계의 복합적 문제로 인한 인재일 가능성이 높아지고 있다. 정확한 사고 원인과 책임 소재 규명은 물론, 제2의 참사를 막기 위한 철저한 구조물 전수조사와 제도적 보완이 시급하다는 지적이 나온다.

 

'7말8초' 대한민국 대이동 예고... 강원도·제주도·부산 TOP3 차지

을 대상으로 실시한 설문조사 결과에 따르면, 올여름 국내 여행을 떠난다는 응답이 52.7%로 작년보다 17%포인트나 증가했다.반면, 해외여행을 계획하는 응답자는 25.9%로 전년 대비 5.2%포인트 감소했다. 이는 국내여행에 대한 선호도가 높아지고 있음을 보여주는 결과다. 특히 국내 여행지 중에서는 강원도가 18.1%로 1위를 차지했지만, 작년보다는 7.8%포인트 감소한 수치를 보였다. 제주도가 17.3%로 2위, 부산이 12.2%로 3위를 차지하며 인기 여행지로 자리매김했다.해외여행을 계획하는 사람들 중에서는 동남아를 선택한 비율이 30.8%로 가장 높았고, 일본이 30.4%로 근소한 차이로 2위를 차지했다. 유럽을 선택한 응답자도 14.6%로 적지 않은 비중을 차지했다.휴가 시기는 7월 마지막 주(29.1%)와 8월 첫째 주(22.5%)에 집중되어, 이른바 '7말8초'에 과반수의 사람들이 휴가를 계획하고 있는 것으로 나타났다. 이 시기는 전통적으로 한국의 여름 휴가 성수기로, 많은 직장인들이 집중적으로 휴가를 사용하는 기간이다.예상 지출 비용을 살펴보면, 국내여행의 경우 1인당 '50만원에서 100만원' 사이를 예상한 응답자가 36.8%로 가장 많았다. 해외여행은 '100만원에서 200만원' 사이라고 답한 비율이 27.7%로 가장 높았다. 이는 해외여행이 국내여행보다 평균적으로 더 많은 비용이 소요됨을 보여준다.여름 휴가지를 선정할 때 중요하게 고려하는 요소로는 '관광지와 놀거리'(54.8%), '음식'(48.8%), '비용'(41.7%) 순으로 나타났다. 특히 비용 측면은 여행 계획 수립에 있어 중요한 요소로 작용하고 있음을 알 수 있다.한편, 올해 여름휴가 계획이 없다고 응답한 사람들도 30.9%에 달했다. 이들이 휴가를 계획하지 않는 주된 이유로는 '경제적 부담'(42.3%)이 가장 많았고, '성수기라 사람이 많을 것 같아서'(29.4%), '휴가를 가야 할 이유를 크게 못 느껴서'(22.9%) 순으로 응답했다. 이는 경제적 상황이 여행 결정에 큰 영향을 미치고 있음을 보여준다.휴가를 가지 않기로 한 응답자들은 아낀 휴가 비용을 생활비(37.4%), 적금·저축(15.3%), 주식 투자(6.8%) 등에 활용할 계획이라고 답했다. 이는 많은 사람들이 여행 대신 재정적 안정을 위한 선택을 하고 있음을 시사한다.이번 조사 결과는 코로나19 이후 변화된 여행 트렌드와 경제적 상황이 여름휴가 계획에 미치는 영향을 보여주는 중요한 지표로 볼 수 있다. 특히 국내여행 선호도가 크게 증가한 점은 국내 관광 산업에 긍정적인 신호로 해석될 수 있다.