건강

건강

내 아이 채식 시켜도 될까? 4만 8천 명 분석했더니…

 성장기 아이에게 육류를 완전히 배제한 채식 식단을 제공하는 것이 안전한지에 대한 오랜 논쟁에 중요한 과학적 근거가 제시됐다. 전 세계 18개국, 4만 8천여 명의 어린이와 청소년을 대상으로 한 역대 최대 규모의 메타분석 연구 결과, 체계적으로 계획하고 필수 영양소를 보충해준다면 채식 식단이 아이의 정상적인 성장을 충분히 지원할 수 있다는 결론이 나왔다. 이탈리아 피렌체대, 뉴욕대, 호주 디킨대 공동 연구진이 수행한 이번 연구는 오히려 일부 심혈관 건강 지표에서는 채식이 더 긍정적인 효과를 보일 수 있음을 시사하며 영양학 분야 국제 학술지에 게재됐다.

 

연구진은 식단 유형을 잡식, 락토오보 채식(유제품과 달걀은 섭취), 완전 채식(비건)으로 나누어 영양 섭취와 건강 지표를 비교 분석했다. 그 결과, 완전 채식 식단을 따르는 아이들은 잡식 아이들에 비해 식이섬유, 철분, 엽산, 비타민 C 등의 섭취량은 높았으나, 총 에너지 섭취량과 단백질, 지방, 비타민 B12, 아연 섭취량은 상대적으로 부족한 것으로 나타났다. 연구진이 가장 심각한 영양 결핍 위험 요소로 지목한 것은 비타민 B12였다. 동물성 식품에만 주로 함유된 비타민 B12는 보충제나 강화 식품 없이는 권장량을 채우기 거의 불가능했으며, 특히 완전 채식 아동의 경우 칼슘 섭취 부족 문제도 두드러졌다.

 


이러한 영양 섭취의 불균형 우려에도 불구하고, 식물성 식단의 명확한 건강상 이점 또한 확인됐다. 채식을 하는 아이들은 잡식을 하는 아이들보다 총 콜레스테롤과 LDL(나쁜) 콜레스테롤 수치가 유의미하게 낮았다. 이는 장기적으로 심혈관 질환의 위험을 감소시킬 수 있는 매우 긍정적인 지표로, 식물성 식단이 혈관 건강에 기여할 수 있다는 가능성을 보여준다. 다만 성장 지표에서는 일부 차이가 관찰되었는데, 채식 아동은 잡식 아동에 비해 평균적으로 키와 체중이 다소 작고, 체질량지수(BMI)와 골밀도 역시 낮은 경향을 보였다.

 

그러나 연구진은 이러한 신체 계측치의 차이가 곧 '성장 부진'을 의미하는 것은 아니라고 선을 그었다. 연구를 이끈 모니카 디누 박사는 "잘 계획되고 적절히 보충된 채식 및 비건 식단은 어린이의 영양 요구를 충족시키고 건강한 성장을 지원할 수 있다"고 강조하며, 윤리적, 환경적 이유로 채식을 선택한 가정이 위축될 필요는 없다고 밝혔다. 대신, 식물성 식단을 적용할 경우 반드시 식단을 체계적으로 계획하고 영양사나 소아과 전문의의 지도를 받아 비타민 B12를 비롯한 칼슘, 요오드, 철분, 아연 등 핵심 영양소를 집중적으로 관리할 것을 강력히 권고했다.

 

지갑 닫는 한국인들, '이 나라'는 더 이상 가지 않는 이유

우선순위가 해외로 쏠리면서 국내 여행 시장의 수요 감소가 뚜렷하게 나타나고 있으며, 기대를 모았던 해외여행 역시 계획률이 하락하는 등 녹록지 않은 상황이 이어지고 있다. 이는 올 4분기는 물론 내년 1분기 여행 시장 전망까지 어둡게 하는 신호로, 꽁꽁 얼어붙은 소비 심리가 여행 산업 전반을 위협하고 있음을 보여준다.국내 여행 시장의 위축은 구체적인 수치로 더욱 명확하게 확인된다. 11월 국내 숙박여행을 계획하고 있다는 응답은 61.5%로, 이는 지난 1년 내 가장 낮은 수치다. 더욱 심각한 것은 지난 1년 동안 이 계획률이 단 한 번도 전년 같은 달의 수치를 넘어서지 못했다는 점으로, 이는 일시적인 현상이 아닌 구조적인 수요 위축이 지속되고 있음을 의미한다. 코로나19 이전과 비교한 회복지수(TCI) 역시 여행 경험률(90)과 계획률(86) 모두 기준점인 100에 한참 미치지 못하고 있다. 여행객들이 비용을 아끼려는 의지가 해외보다 국내 여행에서 더 강하게 나타나는 현상은, 한정된 예산을 해외여행에 집중하려는 경향이 국내 여행 시장의 침체를 가속하는 핵심 원인임을 방증한다.상대적으로 나을 것으로 기대됐던 해외여행 시장 역시 약보합세로 돌아섰다. 해외여행 경험률은 35% 수준에서 완만한 상승세를 보이고는 있지만, 향후 시장의 바로미터라 할 수 있는 계획 보유율은 44.6%로 전년 동월 대비 1.7%p 하락했다. 특히 주목할 점은 여행 패턴의 극적인 변화다. 평균 여행 기간은 코로나 이전에 비해 오히려 줄어든 반면(TCI 93), 1인당 총경비(TCI 122)와 일평균 비용(TCI 130)은 매우 큰 폭으로 급증했다. 이는 높은 현지 물가와 환율 부담 속에서 여행객들이 어쩔 수 없이 '짧고 굵게' 다녀오는 고비용 여행 구조가 고착화되고 있음을 시사하며, 시장의 양적인 성장을 저해하는 요소로 작용하고 있다.이러한 상황 속에서 여행객들의 행선지 선택에도 뚜렷한 변화가 감지된다. 전체 해외여행의 80%를 차지하는 아시아 지역 내에서도, 전통적인 인기 여행지였던 일본의 비중이 줄고 중국으로의 관심이 이동하는 양상이 나타났다. 또한, 최근 범죄 이슈가 불거진 일부 동남아시아 국가나 물가 부담이 극심한 미국으로의 여행 계획은 감소하고, 상대적으로 가까운 동아시아 지역으로의 쏠림 현상이 심화될 것으로 전망된다. 결국 국내든 해외든, 고물가 시대에 지갑이 얇아진 소비자들이 여행 자체를 줄이거나, 가더라도 비용 효율을 극단적으로 따지는 '계산적 여행' 패턴이 당분간 대세로 자리 잡을 것으로 보인다.